跨境卖家如何明确外观设计专利是否侵权？-ESG跨境

大多数卖家在商业实践中经常遇到外观设计专利侵权的问题。因为一些相似的产品只有细微的分别，普通人往往很难找到，甚至疏忽它们。因此，在不知不觉的侵权后，无法及时发觉，导致专利产品停产、下架，甚至面临巨额赔偿。因此，每个卖家都应当了解如何断定是否侵权。

正常情形下，在司法实践中断定外观设计专利是否侵权，主要从以下三个方面思考：

1、断定涉嫌侵权的产品是否属于专利保护规模

依据《专利法》的规定，外观设计专利权的保护规模以图片或照片中产品的外观设计为准，可用于解释图片或照片中产品的外观设计。

因此，对于如何断定涉嫌侵权产品属于专利保护规模，应遵守全面视察、全面断定的原则。在具体的司法实践中，主要从以下两个因素来断定是否侵权：

1）设计特征

依据《专利案件解释》，人民法院认定外观设计非常相同或者近似的，应该依据被起诉侵权设计的设计特征来断定。

2）整体视觉

产品外观设计的整体视角后果是否相同，更终法院的断定根据仍将落在普通买家身上。一般来说，买家更关注产品的整体视觉，如外观设计的形状、图案、色彩和设计布局，而不是产品的资料和内部构造。

2、确认涉嫌侵权的产品是否相同或类似

在断定涉嫌侵权产品是否相同或类似的商品时，应依据外观设计产品的功能、用处和应用环境；在明确产品的应用时，可以参考以下次序、国际外观设计分类表、产品功能、产品出售、实际应用等因素。

在断定两种产品的外观设计是否相同或类似时，应首先断定其形状是否相同或类似。如果形状不同或不类似，则可以明确外观设计是否不同或不类似。

如果形状相同或类似，但该形状属于先设计，则应提高断定图案是否相同或类似，图案是否不同或不类似，则可明确外观设计是否不同或不类似。

如果图案相同或类似，但该图案属于知名设计，然后断定色彩是否相同，色彩是否不同，则不构成侵权。

3、综合一般买家知识程度和认知才能

依据《专利法》的记录，外观设计以产品为载体，其市场价值主要体现在普通买家身上因此普通买家的知识程度和认知才能对外观设计专利权的侵权断定起侧重要作用，

1）了解相同类型或相似产品的外观设计及其常用设计技术。

2）对外观设计产品的形状、图案和色彩有必定的差别，但不会注意产品的形状、图案和色彩的小变更。

以上就是小编整理的跨境卖家明确外观设计专利侵权的办法，希望对你有所帮助。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。