自然资源说-ESG跨境

自然资源说

自然资源说

  自然资源概述

自然资源说凡涅克的主要代表人物是凡涅克（Jaroslav Vanek）和波斯特纳（Harry Postner）等等。他们认为里昂警惕夫之谜的一个重要原因是里昂警惕夫只坚持要素禀赋理论对贸易模型只包括资本和劳动两个要素的假设，而忽略了自然资源这样一个非常重要的要素。一旦自然资源元素被纳入理论讨论的范畴，答案自然就不会神秘了。

范涅克指出了两点：

1、在美国，一些自然资源确实相对稀缺，或者美国相对稀缺，以战略保护自然资源。因此，美国每年从国外进口大量的自然资源密集型商品；

2、在实际生产过程中，自然资源要素投资与资本要素投资之间存在着强烈的相互跟进（或相互补充）关系（Complementary Relations），此外，在大多数情况下，资本要素和自然资源要素不能相互替代。也就是说，需要大量自然资源的商品通常在生产过程中投入大量资本要素。

凡涅克认为，从以上两点来看，里昂警惕丈夫的谜并不难理解。美国进口商品中资本要素的相对密集性只是一种表面现象，无法引入美国成为资本要素相对稀缺的国家，因此需要从国外进口资本密集型商品。这种现象只反映了美国大量进口的自然资源密集型商品（Natural Resources Intensive Goods）同时也是资本密集型商品的客观现实。

例如，凡涅克说，美国每年都会进口大量的石油和石油产品。当然，这些都属于自然资源密集型商品之一。然而，在原油勘探、开采、精炼、运输以及各种石油产品（如汽油、柴油、液化气、天然气等）的整个生产、储存和运输过程中，必然会有巨大的资本投资。这样，石油和石油产品也是资本密集型商品。因此，在美国进口大量石油和石油产品的同时，物化在这些商品中的资本要素也进口到美国也就不足为奇了。然而，这种贸易流动只能归因于美国石油资源的相对稀缺（众所周知，美国自身的石油储存实际上相当可观，但出于更经济的考虑和保护国内战略资源的目的，美国更倾向于进口廉价石油），而不能归因于美国的资本供应不足。此外，许多材料表明，尽管美国本身的石油储存实际上是相当可观的，但由于更多的经济的考虑和保护的战略资源，美国更倾向于进口廉价石油），而绝不能归因于美国的资源供应该有意识地保护自然资源。

1975年，根据凡涅克的自然资源，波斯特纳重新验证了1970年加拿大的对外贸易结构和商品流动。波斯特纳发现，自然资源要素在加拿大的对外贸易中占有重要地位，无论是从总体情况还是与美国的双边贸易。作为一个自然资源要素相对丰富的国家（A country relatively abundant in natural resources），加拿大主要出口自然资源密集型商品。由于自然资源密集型商品生产过程中自然资源要素投资与资本要素投资之间存在相互跟进的关系，加拿大出口商品的资本密集度相对增加。因此，加拿大似乎在出口资本密集型商品。

  参考文献

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表ESG跨境电商观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与ESG跨境电商联系。